Xiaomi 17 Ultra Đối Đầu iPhone 17 Pro Max Với Cảm Biến 1 Inch Tại DxOMark

Ngay sau khi ra mắt, Xiaomi 17 Ultra đã được các chuyên gia đánh giá camera hàng đầu trên DxOMark kiểm tra nghiêm ngặt. Kết quả tổng điểm của Xiaomi đạt 166, đứng thứ 6 toàn cầu, trong khi iPhone 17 Pro Max vượt trội hơn với 168 điểm và vị trí thứ 3. Xét riêng về ảnh chụp tĩnh, Xiaomi ghi nhận điểm số cao hơn với 170 so với 166 của iPhone. Đặc biệt ở hạng mục telephoto zoom, Xiaomi tạo khoảng cách lớn khi đạt tới 169 điểm so với 141 của đối thủ. Sự chênh lệch tổng điểm chủ yếu đến từ khả năng quay video, nơi mà iPhone vẫn giữ ưu thế. Nếu bỏ qua phần video và chỉ tập trung vào ảnh tĩnh, Xiaomi 17 Ultra thể hiện vượt trội trong nhiều tình huống thực tế so với iPhone 17 Pro Max.

Bài viết dưới đây tập hợp kết quả cụ thể từng trường hợp chụp dựa trên dữ liệu từ DxOMark cùng các đánh giá chuyên sâu của nhiều trang công nghệ quốc tế uy tín như PetaPixel, Digital Camera World, GSMArena, Android Authority và 91Mobiles để giúp người dùng có cái nhìn khách quan nhất về khả năng nhiếp ảnh của hai siêu phẩm này.

So sánh camera Xiaomi 17 Ultra và iPhone 17 Pro Max

So sánh camera Xiaomi và iPhone

Trong điều kiện đủ sáng, cả Xiaomi 17 Ultra và iPhone 17 Pro Max đều mang lại hình ảnh chất lượng cao nhưng sự khác biệt nổi bật nằm ở cách mỗi máy xử lý chi tiết và màu sắc. Xiaomi sở hữu cảm biến chính lớn lên đến 1 inch (OmniVision Light Fusion 1050L, 50 MP, f/1.7) giúp mở rộng dải tương phản động, tái tạo chi tiết sắc nét cùng màu sắc chuẩn xác hơn. Theo nhận định từ DxOMark, sự cân bằng giữa việc giữ chi tiết và giảm nhiễu của Xiaomi thuộc nhóm xuất sắc nhất từng được ghi nhận. Các bức ảnh được chụp từ máy có độ sắc nét tự nhiên gần như không có nhiễu trong điều kiện ánh sáng ban ngày hoặc trong nhà.

Trong khi đó, iPhone 17 Pro Max sử dụng cảm biến 48 MP với khẩu độ f/1.78 mang lại tông màu vàng ấm đặc trưng. Tuy nhiên đôi lúc máy để vùng sáng quá mức khiến highlight bị cháy nhẹ làm giảm cảm giác tự nhiên ở một số cảnh có nguồn sáng mạnh. Phong cách màu sắc của hai thiết bị cũng có sự khác biệt rõ ràng: Xiaomi với thuật toán Leica thiên về tạo hiệu ứng “drama” với màu đậm và tương phản mạnh mang đến cá tính riêng cho ảnh; còn Apple chọn hướng màu trung tính phù hợp chỉnh sửa hậu kỳ nhưng ít gây ấn tượng ngay lần đầu chụp.

Ảnh đủ sáng Xiaomi

Ảnh đủ sáng từ cảm biến lớn Xiaomi

Ảnh đủ sáng iPhone

Ảnh đủ sáng từ camera iPhone

So sánh trực tiếp ảnh chụp ở tiêu cự chính giữa Xiaomi và iPhone cho thấy Xiaomi giữ chi tiết tốt hơn một chút đồng thời tránh được việc xử lý quá đà như trên iPhone. Dù độ phân giải gần tương đương (50MP đối lập với 48MP), cách nội suy điểm ảnh của Xiaomi mang lại cảm giác hình ảnh chân thực hơn; còn iPhone thường áp dụng thuật toán làm mịn khiến hình ảnh mất đi sự tự nhiên.

So sánh chi tiết camera chính

So sánh chi tiết camera chính giữa hai smartphone

Chi tiết ảnh camera chính

Chi tiết ảnh camera chính của hai máy

Ở góc siêu rộng, Xiaomi thể hiện khả năng chụp phong cảnh sạch sẽ và chi tiết hơn trong điều kiện nắng đẹp nhờ tiêu cự tương đương khoảng 14mm – hẹp hơn chút so với mức tiêu cự siêu rộng của iPhone là khoảng 13mm. Điều này giúp iPhone bao quát không gian rộng hơn nhưng đổi lại chi tiết nhỏ có thể kém nổi bật hơn một chút đối với những người yêu thích chụp phong cảnh và muốn tối ưu độ nét từng khu vực.

READ  Vụ 12 tấn KitKat biến mất ở châu Âu và chiến lược quảng bá hài hước của HONOR Việt Nam với 1.000 chiếc X8d thất lạc

Góc siêu rộng so sánh giữa hai điện thoại

Góc siêu rộng so sánh giữa Xiaomi và iPhone

Ảnh góc siêu rộng chất lượng

Chất lượng ảnh góc siêu rộng

Ngược sáng vốn là thử thách không nhỏ cho mọi smartphone. Cảm biến lớn trên Xiaomi kèm theo công nghệ LOFIC HDR giúp duy trì giữ chi tiết ở cả vùng trời lẫn tiền cảnh tối mà không quá phụ thuộc vào xử lý HDR phần mềm. DxOMark đánh giá dải tương phản động của Xiaomi thuộc hàng cao cấp, hỗ trợ bảo toàn vùng sáng hiệu quả mặc dù khi xử lý local contrast đôi lúc hơi mạnh tay ở một số cảnh phong cảnh. Trong khi đó, hiệu quả xử lý ngược sáng của iPhone cũng rất ổn định tùy hoàn cảnh nhưng vẫn có lúc nhỉnh hơn một chút.

Ảnh ngược sáng so sánh

So sánh hiệu suất xử lý ngược sáng

Xử lý ngược sáng Xiaomi vs iPhone

Khả năng xử lý ngược sáng của Huawei và Apple

Phần thắng rõ ràng thuộc về Xiaomi ở chế độ chân dung nhờ telephoto zoom tích hợp cảm biến lớn chất lượng cao đạt tới 200 MP trên kích thước cảm biến lên đến 1/1,4 inch cùng zoom quang học liên tục từ tiêu cự 75mm đến 100mm qua cơ cấu zoom cơ học. Điều này tạo ra hiệu ứng xóa phông quang học thực thay vì dựa hoàn toàn vào thuật toán giả lập như đa số smartphone khác. Điểm bokeh đo được tại DxOMark của Xiaomi là 175, vượt qua con số 170 của iPhone.

Chân dung xóa phông tự nhiên

Ảnh chân dung xóa phông từ Xiaomi

Chân dung xóa phông so sánh

So sánh chân dung xóa phông giữa các điện thoại

Ở các tiêu cự xa hơn, hình ảnh từ Xiaomi thể hiện sự nén phối cảnh hợp lý cùng khả năng tách chủ thể khỏi nền khá tự nhiên giống như ảnh chụp bằng máy mirrorless chuyên nghiệp. Tone da trung tính đi kèm khả năng giữ texture chân thực đem lại trải nghiệm chân dung sống động hơn đáng kể. Nhiều reviewer đã thống nhất rằng phần cứng camera vượt trội luôn đóng vai trò quyết định trong chất lượng cuối cùng của ảnh chân dung vượt xa những thuật toán phần mềm.

Chân dung xa tiêu cự lớn chất lượng cao

Ảnh chân dung xa tiêu cự lớn trên smartphone

Chân dung xa chất lượng cao trên điện thoại hàng đầu

Chất lượng chân dung tiêu cự dài

Zoom tele là lĩnh vực mà Xiaomi bỏ rất xa đối thủ với sự khác biệt lên tới 28 điểm theo đánh giá DxOMark: đạt tới tận mức tuyệt vời là 169 điểm so với chỉ 141 điểm của iPhone. Máy được trang bị hệ thống zoom telephoto cơ học hỗ trợ dải zoom quang liên tục từ khoảng cách tiêu cự 75mm đến tận gần 100mm – một bước tiến mới giúp loại bỏ vùng mất chất lượng thường gặp ở các smartphone có hai hoặc nhiều camera tele cố định trước đây.

Zoom tele quang học liên tục trên smartphone cao cấp

Hệ thống zoom tele cơ học liên tục

Zoom tele cố định trên smartphone cao cấp khác

Zoom tele cố định trên smartphone

Ở mức zoom quang tối đa khoảng x4 (tương đương tiêu cự ~100mm), cả hai máy đều cho kết quả tốt trong điều kiện đủ sáng nhưng khi tăng lên zoom xa hơn hoặc môi trường thiếu sáng thì ưu thế rõ ràng nghiêng về phía Xiaomi nhờ độ phân giải khủng và cảm biến tele lớn giúp duy trì độ nét và hạn chế nhiễu hiệu quả. Ngược lại, iPhone phải dùng crop kỹ thuật số cho các mức zoom xa làm mờ mất nhiều chi tiết cũng như giảm chất lượng tổng thể hình ảnh.

Ảnh zoom tele sắc nét từ Xiaom

Chi tiết zoom tele xa bằng máy cao cấp

Zoom tele crop kỹ thuật số chất lượng thấp hơn

Hình ảnh crop kỹ thuật số qua zoom tele

READ  Củ sạc 45W nhỏ gọn như củ 5W với thiết kế tinh tế, hỗ trợ sạc MacBook giá chỉ vài trăm nghìn

Những bức hình chụp zoom x10 (đại diện tiêu cự ~200mm) càng làm rõ ưu thế về chi tiết cũng như độ tương phản do xử lý tốt của cảm biến tele khủng trên chiếc flagship đến từ Trung Quốc. Mặc dù cả hai đều phải thực hiện crop cảm biến để đạt mức zoom này nhưng chất lượng hình ảnh trả về vẫn khá tốt; ngược lại bản thân Apple chưa cung cấp giải pháp phần cứng hỗ trợ zoom xa thực thụ nên thành phẩm thường bị hiện tượng mờ nhòe hoặc lớp phủ sương mù nhẹ khi phóng đại.

Ảnh zoom x10 sắc nét nhất hiện nay

Chất lượng zoom x10 từ smartphone có cảm biến lớn

Hình ảnh rõ nét khi zoom xa trên điện thoại thông minh cao cấp

Ảnh zoom cực xa sắc nét từ flagship

Đánh giá từ Digital Camera World ca ngợi đây là một trong những camera telephoto xuất sắc nhất từng xuất hiện trên điện thoại thông minh với khả năng tái tạo chi tiết sắc nét cùng hiệu ứng tách chủ thể tự nhiên ở tiêu cự trung bình. GSMArena cũng đồng tình về việc sử dụng cảm biến chính cắt crop để tạo ra ảnh zoom x2 vẫn đảm bảo độ sắc nét khá tốt dù chưa đạt kỳ vọng hoàn toàn về độ phân giải gốc.

Nhờ cảm biến siêu khủng lên tới tận 200 MP, Xiaomi dễ dàng thực hiện thao tác crop in-sensor để mở rộng phạm vi zoom lên tới khoảng x17,2 (tương đương tiêu cự ~400mm) mà vẫn giữ được độ phân giải hình ảnh khoảng 12,5 MP – đây là con số đầy bất ngờ trong lĩnh vực nhiếp ảnh di động hiện nay. Khi vượt khỏi giới hạn quang học này thì chất lượng bắt đầu giảm do can thiệp AI song vẫn duy trì ở mức chấp nhận được cho nhu cầu phổ thông.

“Mark Ellis Reviews”, một trong những reviewer công nghệ nổi tiếng nhận xét rằng khoảng dải zoom cơ học liên tục 75-100mm tuy mang tính đột phá công nghệ nhưng chưa đem lại sự khác biệt quá lớn trong thực tế sử dụng bởi đa phần người dùng sẽ chọn mức zoom ổn định quanh tầm x3,2 rồi chuyển thẳng sang những mức zoom xa hơn thay vì tinh chỉnh mượt mà trong phạm vi nhỏ này.

Điều kiện ánh sáng yếu gây khó khăn không nhỏ cho mọi thiết bị nhưng tại đây thì lợi thế cảm biến lớn tiếp tục giúp nâng tầm trải nghiệm nhiếp ảnh của Xiaomi khi ghi nhận kiểm soát nhiễu tốt đi kèm bảo toàn chi tiết ưu việt theo đánh giá DxOMark. Màu sắc đặc trưng Leica cũng trở nên dịu nhẹ và mang không khí riêng cho các bức hình ban đêm. Trong khi đó, sản phẩm Apple gặp khó khăn hơn khi kiểm soát nhiễu tại môi trường thiếu sáng và trong nhà.

Chân dung thiếu sáng Xperia vs Apple

So sánh chân dung thiếu sáng

Chân dung thiếu sáng chất lượng cao nhất hiện nay

Ảnh chân dung thiếu sáng xuất sắc

“Bức tranh tổng thể qua nhiều tình huống cho thấy chiếc flagship Trung Quốc thắng thế ở hầu hết các hạng mục bao gồm camera chính đủ sáng, xử lý ngược sáng đa dạng trường hợp, chụp chân dung nổi bật nhờ bokeh quang học thật, ultrawide ban ngày chi tiết hơn cùng khả năng telephoto tái tạo hình ảnh đẹp vượt trội.”

“Còn chiếc điện thoại thương hiệu Mỹ chỉ giành chiến thắng hạn chế trong một vài trường hợp xử lý ánh sáng ngược đặc thù. Về mặt giá bán tại thị trường Việt Nam thì phiên bản bộ nhớ lớn nhất của sản phẩm Trung Quốc dao động khoảng gần 37 triệu đồng cạnh tranh trực tiếp với bản thấp nhất của đối thủ đắt hơn chút ít ở mức gần 38 triệu đồng.”

DMCA
PROTECTED